[1]胡芳芳.《水浒传》前缀系统计量研究[J].苏州教育学院学报,2012,(06):37-42.
 HU Fang-fang.The Calculative Study of the Prefix System in Water Margin[J].,2012,(06):37-42.
点击复制

《水浒传》前缀系统计量研究
分享到:

《苏州教育学院学报》[ISSN:1008-7931/CN:32-1556/G4]

卷:
期数:
2012年06期
页码:
37-42
栏目:
编辑出版理论研究
出版日期:
2012-12-25

文章信息/Info

Title:
The Calculative Study of the Prefix System in Water Margin
作者:
胡芳芳
苏州大学 文学院,江苏 苏州 215123
Author(s):
HU Fang-fang
School of Humanity, Soochow University, Suzhou 215123, China
关键词:
《水浒传》前缀系统语音形式内部结构语义类别计量考察
Keywords:
Water Margin prefix system phonetic form internal structure semantic category calculation
分类号:
H141
文献标志码:
A
摘要:
《水浒传》前缀系统成员有“老”“打”“第”“生”“小”“初”“阿”等7个,从语音形式、内部结构和语义类别三个方面运用计量统计方法对它们进行静态描写,主要目的是勾勒出《水浒传》前缀使用的基本特点:由前缀构成的附加式词多为双音节词;前缀黏附的词根以名词、形容词、数词、动词为主;语义多已虚化,词义由词根承担。
Abstract:
The prefix system in Water Margin consists of seven members——“Lao”, “Da”, “Di”, “Sheng”, “Xiao”, “Chu”, “A”. They are described by the method of calculation from the three aspects of phonetic form, internal structure and semantic category. The main goal is to display the essential characteristics of prefix system in Water Margin. Firstly, derivatives organized by prefixes are mainly disyllables. Secondly, the majority of stems attached by prefixes are noun, adjective, numeral and verb. Thirdly, the meanings of prefixes turn unobvious and stems play an important role in the whole meaning of words.

参考文献/References:

[1] 高军.《金瓶梅词话》词缀计量研究[D].苏州:苏州大学文学院,2009.
[2] 洪琰.《儿女英雄传》词缀计量研究[D].苏州:苏州大学文学院,2010.
[3] 施耐庵,罗贯中.水浒传[M].北京:人民文学出版社,1997.
[4] 邱树森.中国历代职官辞典[M].南昌:江西教育出版社,1991:450-451.
[5] 古汉语常用字字典[M].北京:商务印书馆,1998.
[6] 陈宝勤.论汉语词头“阿”的产生与发展[J].古汉语研究,2004(1):58-63.
[7] 周晓林.“阿谁”唐代后并未消亡[J].学术研究,2004(12):135.
[8] 褚福侠.元曲词缀研究[D].济南:山东大学文学与新闻传播学院,2007.
[9] 曹炜.现代汉语词义学[M].广州:暨南大学出版社,2009.
[10] 黄伯荣,廖序东.现代汉语(增订3版)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[11] 齐焕美.《祖堂集》词缀研究——兼及汉语史词缀使用的若干问题[D].上海:上海师范大学人文与传播学院,2006.
[12] 王力.汉语史稿[M].2版.北京:中华书局,2009.
[13] 叶蜚声,徐通锵.语言学纲要[M].3版.北京:北京大学出版社,2009.
[14] 张鹏.《红楼梦》词缀研究[D].重庆:西南大学文学院,2008.

相似文献/References:

[1]汪丽丽,张昌涛.盗与合法侠:《水浒传》“忠义之侠”之近代接受——以《荡寇志》与《三侠五义》为例[J].苏州教育学院学报,2010,(01):23.
[2]曾凡盛.余象斗和金圣叹的文化选择辨异 —基于对《水浒传》评改的比较[J].苏州教育学院学报,2015,(03):52.
 ZENG Fan-sheng.A Comparison of Different Cultural Selections of Yu Xiangdou and Jin Shengtan: A Case Study of Adaptations of Outlaws of the Marsh[J].,2015,(06):52.

更新日期/Last Update: 2013-01-15