[1]严 明,周晓璇.明清陶诗争议之辩[J].苏州教育学院学报,2018,35(05):3-11.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.001]
 [J].,2018,35(05):3-11.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.001]
点击复制

明清陶诗争议之辩()
分享到:

《苏州教育学院学报》[ISSN:1008-7931/CN:32-1556/G4]

卷:
35
期数:
2018年05期
页码:
3-11
栏目:
陶渊明研究
出版日期:
2018-10-25

文章信息/Info

文章编号:
1008-7931(2018)05-0003-09
作者:
严 明周晓璇
上海师范大学 人文学院,上海 200231
关键词:
陶渊明明清诗坛陶诗何景明诗弱于陶李调元李诗本陶
分类号:
I206.2
DOI:
10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.001
文献标志码:
A
摘要:
明清诗坛仿学陶诗的风气趋盛,对陶诗的评价趋高,并形成了针对陶渊明诗歌评论的诸多争议。其中有两次争议对当时诗坛影响较大,并具有现实的诗学价值。文章从此角度切入,分析陶诗在明清诗坛引起的这两次论陶争议,梳理脉络,辨析是非,从而展现明清诗坛上陶渊明诗所起到的巨大影响力。

参考文献/References:

[1] 贺贻孙 . 诗筏 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983.[2] 范志新 . 徐祯卿全集编年校注:卷六 [M]. 北京:人民文学出版社,2009.[3] 王世贞 . 艺苑卮言:卷一 [M]// 丁福保 . 历代诗话续编 . 北京:中华书局,1983:960.[4] 胡应麟 . 诗薮 ? 外编:卷二 [M]. 上海:上海古籍出版社,1979.[5] 许学夷 . 诗源辨体:卷七 [M]. 上海:上海古籍出版社,1987.[6] 毛先舒 . 诗辩坻:卷二 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983:40.[7] 潘德舆 . 养一斋诗话:卷十 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983:2164.[8] 朱庭珍 . 筱园诗话:卷二 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983:2360.[9] 郭绍虞 . 沧浪诗话校释 [M]. 北京:人民文学出版社,1983.[10] 李调元 . 雨村诗话:卷下 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983:1525-1526.[11] 叶燮 . 原诗:外篇 [M]// 丁福保 . 历代诗话续编 . 北京:中华书局,1983:40.[12] 吴乔 . 围炉诗话:卷一 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983:474-475.[13] 潘德舆 . 养一斋李杜诗话:卷二 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983:2195.[14] 乔亿 . 剑溪说诗:卷上 [M]// 郭绍虞 . 清诗话续编 . 上海:上海古籍出版社,1983:1081.[15] 陈子昂 . 陈子昂集:修竹篇并序 [M]. 徐鹏,校点 . 北京:中华书局,1962:15.[16] 李白 . 李太白全集 [M]. 王琦,注 . 北京:中华书局,1999.[17] 袁行霈 . 陶谢诗歌艺术的比较 [J]. 九江学院学报(哲学社会科学版),1985(1/2):1-4.[18] 刘持生 . 陶渊明及其诗 [J]. 人文杂志,1959(2):44-45.[19] 郭绍虞 . 杜甫戏为六绝句集解 / 元好问论诗三十首小笺 [M]. 北京:人民文学出版社,1978:60.[20] 沈德潜 . 说诗晬语:卷上 [M]. 孙之梅,周芳,批注 . 南京:凤凰出版社,2010:96.[21] 王圻 . 洪州类稿:卷二 [M]// 北京大学,北京师范大学 . 陶渊明资料汇编:上册 . 北京:中华书局,1962:168.[22] 陶渊明 . 陶渊明集 [M]. 袁行霈,笺注 . 北京:中华书局,2003.[23] 王泗原 . 楚辞校释 [M]. 北京:中华书局,2014:26.

相似文献/References:

[1]逯钦立.评陶渊明—《陶渊明集》校注代前言*[J].苏州教育学院学报,2016,(04):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
 LU Qinli.A Review of Tao Yuanming: An Acting Preface of Collation and Annotation of The Complete Works of Tao Yuanming[J].,2016,(05):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
[2]高 原.云水趣味 松柏气节 —论陶渊明最大的“政绩”[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
 GAO Yuan.Refined Taste and Moral Integrity: On Tao Yuanming’s Most Important “Bureaucratic Achievements”[J].,2017,34(05):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
[3]吴国富.略论陶诗中的“仙人王乔”与王氏家族[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
 WU Guofu.A Brief Study of the Relationship Between “Fairy Prince Qiao” and the Wang Family in the Eastern Jin Dynasty[J].,2017,34(05):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
[4]龚 斌.陶集《五孝传》《四八目》真伪考辨[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
 GONG Bin.A Textual Research of the Authenticity of Wu Xiao Zhuan and Si Ba Mu in Tao Yuanming’s Anthology[J].,2017,34(05):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
[5]刘凯健.理想社会的历史轨迹—以《桃花源记》《镜花缘》《秘密谷》为线索[J].苏州教育学院学报,2017,34(03):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
 LIU Kaijian.A Historical Trail of Ideal Societies: With the Train of The Peach-blossom Spring, The Marriage of Flowers in the Mirror, and The Secret Valley[J].,2017,34(05):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
[6]顾农.陶渊明杂述五题[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
 GU Nong.Five Miscellaneous Discussions over Tao Yuanming[J].,2017,34(05):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
[7]李剑锋,石红英.周履靖与明代和陶诗文[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
 LI Jianfeng,SHI Hongying.Zhou Lvjing and the Ming Dynasty Poems and Essays Replying to Tao Yuanming’s Works[J].,2017,34(05):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
[8]沼口胜 著,李寅生 译.略论陶渊明《饮酒》诗题的典故及其寓意[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]
 NUMAGUCHI MasaruAuthor,LI YinshengTranslator.On the Allusions and Implications of Tao Yuanming’s PoeticTheme of Drinking[J].,2018,35(05):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]
[9]王 征.明初吴中派陶诗接受初探——以“吴中四杰”为中心[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
 WANG Zheng.A Preliminary Study of the Acceptance of Tao Yuanming’s Poetryby the Wuzhong School in the Early Ming Dynasty:Centering on the “Four Great Scholars of Wuzhong”[J].,2018,35(05):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
[10]王丽丽.宋前诗人桃源之咏的“水”意象解读[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]
 WANG Lili.An Interpretation of the “Water” Image in Taoyuan byPoets Before the Song Dynasty[J].,2018,35(05):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2018-05-10基金项目: 国家哲学社会科学基金重点项目(14AZW007);上海市高校一流学科建设(B 类)计划规划项目作者简介: 严 明(1956—),男,江苏苏州人,教授,博士生导师,研究方向:明清诗学;周晓璇(1990—),女,上海人,硕士研究生,研究方向:中国古代文学。
更新日期/Last Update: 2018-11-22