[1]刘中文.陶渊明“达道”之历史解读及辨议[J].苏州教育学院学报,2018,35(05):12-25.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.002]
 [J].,2018,35(05):12-25.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.002]
点击复制

陶渊明“达道”之历史解读及辨议()
分享到:

《苏州教育学院学报》[ISSN:1008-7931/CN:32-1556/G4]

卷:
35
期数:
2018年05期
页码:
12-25
栏目:
陶渊明研究
出版日期:
2018-10-25

文章信息/Info

文章编号:
1008-7931(2018)05-0012-14
作者:
刘中文
(苏州市职业大学 学术期刊中心,江苏 苏州 215104)
关键词:
陶渊明老庄之道新自然说尧舜之道第一达摩儒释道杂糅心性玄学家儒道会通辨析评议
分类号:
I206.2
DOI:
10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.002
文献标志码:
A
摘要:
对陶渊明所达之“道”的具体内涵问题的学术争论已延续了一千三百余年之久 , 诸家各有洞见。苏轼、罗大经、陈寅恪等从道家哲学的宇宙观、价值观、人生观等视角解读陶渊明的“道”;黄彻、真德秀则深入儒家元典来论证陶渊明的“道”为尧舜之道、儒家经术之道;葛立方的“第一达磨”之论虽惊世骇俗,然应者寥寥;谢薖、潘德舆、梁启超、朱光潜等人阐释陶公之“道”为儒、道、释之杂糅的观点。文章认为:明末高僧紫柏大师与清人钟秀都强调从“心性”入手、消除哲学与宗教各派别的畛域来解读陶渊明的“道”的方法尤为可取。以哲学史的视野审视,陶渊明是更伟大的玄学家,他的贡献是用生命践行了郭象“儒道会通”的独化论玄学,亦即用生命论证了郭象“儒道会通”理论的可操作性。在陶渊明身上,儒、道会通了,天、人合一了。陶渊明的时代及人脉,也决定了他难以回避佛教的影响。

参考文献/References:

[1] 仇兆鳌 . 杜诗详注 [M]. 北京:中华书局,1979.[2] 苏轼 . 苏轼文集 [M]. 孔凡礼,点校 . 北京:中华书局,1986.[3] 陈鼓应 . 老子注译及评介 [M]. 北京:中华书局,1984.[4] 许维遹 . 吕氏春秋集释:卷三 [M]. 影印本 . 北京:中国书店,1985:9.[5] 都穆 . 南濠诗话 [M]// 丁福保 . 历代诗话续编 . 北京:中华书局,1983:1362.[6] 罗大经 . 鹤林玉露 [M]. 王瑞来,点校 . 北京:中华书局,1983.[7] 高亨 . 周易大传今注 [M]. 济南:齐鲁书社,1979:609-610.[8] 郭绍虞 . 诗品集解 [M]. 北京:人民文学出版社,1963.[9] 陈鼓应 . 庄子今注今译 [M]. 北京:中华书局,1983.[10] 罗宗强 . 玄学与魏晋时人心态 [M]. 天津:南开大学出版社,2003:310-311.[11] 杨伯峻 . 列子集释 [M]. 北京:中华书局,1979.[12] 陈寅恪 . 陶渊明之思想与清谈之关系 [M]// 金明馆丛稿初编 . 北京:生活 ? 读书 ? 新知三联书店,2001.[13] 陈寅恪 .《魏书 ? 司马睿传》汉东民族条释证及推论 [M]// 金明馆丛稿初编 . 北京:生活 ? 读书 ? 新知三联书店,2001.[14] 范缜 . 神灭论 [M]// 严北溟,译注 . 中华活页文选(55). 上海:中华书局,1962.[15] 黄彻 . ?溪诗话 [M]. 北京:人民文学出版社,1986.[16] 杨伯峻 . 孟子译注 [M]. 北京:中华书局,1960.[17] 杨伯峻 . 论语译注 [M]. 北京:中华书局,1980.[18] 真德秀 . 西山先生真文忠公文集:卷三十六 [M]. 上海:商务印书馆,1937:641-642.[19] 朱熹 . 四书章句集注 [M]. 北京:中华书局,1983.[20] 刘熙载 . 艺概 [M]. 上海:上海古籍出版社,1978:54.[21] 李公焕 . 笺注陶渊明集:总论 [M]// 续修四库全书:第 1304 册 . 上海:上海古籍出版社,2002:145.[22] 葛立方 . 韵语阳秋 [M]. 上海:上海古籍出版社,1984.[23] 佚名 . 古学千金谱 [M]// 北京大学,北京师范大学 . 陶渊明资料汇编:下册 . 北京:中华书局,1962:170.[24] 罗仲鼎 . 艺苑卮言校注 [M]. 济南:齐鲁书社,1992:130.[25] 朱光潜 . 诗论 [M]. 上海:上海古籍出版社,2001.[26] 何文焕 . 历代诗话考索 [M]// 何文焕 . 历代诗话 . 北京:中华书局,1981:819.[27] 潘德舆 . 养一斋诗话 [M]. 北京:中华书局,2010:60.[28] 梁启超 . 陶渊明 [M]. 上海:商务印书馆,1923.[29] 罗宗强 . 玄学与魏晋时人心态 [M]. 天津:南开大学出版社,2003:310-311.[30] 余敦康 . 魏晋玄学史 [M]. 北京:北京大学出版社,2004.[31] 龚自珍 . 龚自珍全集 [M]. 上海:上海古籍出版社,1975:505.[32] 丁永忠 . 陶渊明与慧远—陶渊明不入“莲社”之我见 [J]. 学术月刊,1987(10):56-61.[33] 周振甫 . 诗品译注 [M]. 北京:中华书局,1998:41.[34] 萧统 . 陶渊明集序 [M]// 严可均 . 全上古三代秦汉三国六朝文 . 北京:中华书局,1995:3067.[35] 董仲舒 . 春秋繁露:精华 [M]. 凌曙,注 . 北京:中华书局,1975:106.[36] 张隆溪 . 二十世纪西方文论述评 [M]. 北京:生活 ? 读书 ? 新知三联书店,1986.[37] 紫柏大师 . 紫柏老人集:法语 [M]. 北京:北京图书馆出版社,2005:213.

相似文献/References:

[1]逯钦立.评陶渊明—《陶渊明集》校注代前言*[J].苏州教育学院学报,2016,(04):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
 LU Qinli.A Review of Tao Yuanming: An Acting Preface of Collation and Annotation of The Complete Works of Tao Yuanming[J].,2016,(05):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
[2]高 原.云水趣味 松柏气节 —论陶渊明最大的“政绩”[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
 GAO Yuan.Refined Taste and Moral Integrity: On Tao Yuanming’s Most Important “Bureaucratic Achievements”[J].,2017,34(05):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
[3]吴国富.略论陶诗中的“仙人王乔”与王氏家族[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
 WU Guofu.A Brief Study of the Relationship Between “Fairy Prince Qiao” and the Wang Family in the Eastern Jin Dynasty[J].,2017,34(05):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
[4]龚 斌.陶集《五孝传》《四八目》真伪考辨[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
 GONG Bin.A Textual Research of the Authenticity of Wu Xiao Zhuan and Si Ba Mu in Tao Yuanming’s Anthology[J].,2017,34(05):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
[5]刘凯健.理想社会的历史轨迹—以《桃花源记》《镜花缘》《秘密谷》为线索[J].苏州教育学院学报,2017,34(03):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
 LIU Kaijian.A Historical Trail of Ideal Societies: With the Train of The Peach-blossom Spring, The Marriage of Flowers in the Mirror, and The Secret Valley[J].,2017,34(05):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
[6]顾农.陶渊明杂述五题[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
 GU Nong.Five Miscellaneous Discussions over Tao Yuanming[J].,2017,34(05):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
[7]李剑锋,石红英.周履靖与明代和陶诗文[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
 LI Jianfeng,SHI Hongying.Zhou Lvjing and the Ming Dynasty Poems and Essays Replying to Tao Yuanming’s Works[J].,2017,34(05):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
[8]沼口胜 著,李寅生 译.略论陶渊明《饮酒》诗题的典故及其寓意[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]
 NUMAGUCHI MasaruAuthor,LI YinshengTranslator.On the Allusions and Implications of Tao Yuanming’s PoeticTheme of Drinking[J].,2018,35(05):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]
[9]王 征.明初吴中派陶诗接受初探——以“吴中四杰”为中心[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
 WANG Zheng.A Preliminary Study of the Acceptance of Tao Yuanming’s Poetryby the Wuzhong School in the Early Ming Dynasty:Centering on the “Four Great Scholars of Wuzhong”[J].,2018,35(05):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
[10]王丽丽.宋前诗人桃源之咏的“水”意象解读[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]
 WANG Lili.An Interpretation of the “Water” Image in Taoyuan byPoets Before the Song Dynasty[J].,2018,35(05):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2018-05-10作者简介: 刘中文(1964—),男,黑龙江青冈人,教授,研究方向:中国古代文学、陶渊明研究。引文格式: 刘中文 . 陶渊明“达道”之历史解读及辨议 [J]. 苏州教育学院学报,2018,35(5):12-25,60.
更新日期/Last Update: 2018-11-22