[1]李寅捷,李剑锋.试论龚鼎孳对陶渊明的接受[J].苏州教育学院学报,2018,35(05):31-37.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.004]
 [J].,2018,35(05):31-37.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.004]
点击复制

试论龚鼎孳对陶渊明的接受()
分享到:

《苏州教育学院学报》[ISSN:1008-7931/CN:32-1556/G4]

卷:
35
期数:
2018年05期
页码:
31-37
栏目:
陶渊明研究
出版日期:
2018-10-25

文章信息/Info

文章编号:
1008-7931(2018)05-0031-07
作者:
李寅捷李剑锋
(山东大学 文学院,山东 济南 250199)
关键词:
陶渊明龚鼎孳接受遗民交游精神净化自我救赎
分类号:
I206.2
DOI:
10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.05.004
文献标志码:
A
摘要:
龚鼎孳是明清之际的诗人,身为明朝官吏,他曾先后投降李自成和满清政权,成为有人格污点的“双料贰臣”。龚鼎孳的诗歌中多次出现与陶渊明有关的典故意象,其著作《定山堂集》中有八组和陶诗。这些对陶渊明诗文接受的诗歌不仅在龚鼎孳与遗民群体的交游中起到了重要作用,同时也反映出他以陶渊明归隐固穷的精神品格来对自身进行精神净化和自我救赎的心路历程。此外,陶渊明诗文精神的魅力和包容性也展现在龚鼎孳与陶渊明诗文精神的矛盾与统一中。

参考文献/References:

[1] 严正矩 . 大宗伯龚端毅公传 [M]// 龚鼎孳 . 龚鼎孳全集 . 北京:人民文学出版社,2014:2566.[2] 沈约 . 宋书 [M]. 北京:中华书局,1974.[3] 李剑锋 . 元前陶渊明接受史 [M]. 济南:齐鲁书社,2002.[4] 沈德潜 . 清诗别裁集:卷一 [M]. 上海:上海古籍出版社,1984:30.[5] 王培荀 . 乡园忆旧录:卷一 [M]. 济南:齐鲁书社,1993:46.[6] 李剑锋 . 明遗民对陶渊明的接受 [J]. 山东大学学报(哲学社会科学版),2010(1):145-150.[7] 龚鼎孳 . 龚鼎孳全集 [M]. 北京:人民文学出版社,2014.[8] 陶渊明 . 陶渊明集 [M]. 逯钦立,校注 . 北京:中华书局,1979.[9] 董迁 . 龚芝麓年谱 [M]// 龚鼎孳全集:附录三 . 北京:人民文学出版社,2014:2585.[10] 薛以伟 .“明遗民”与“贰臣”交游论析—以明遗民为视角 [J]. 北方论丛,2016(6):90-95.[11] 顾炎武 . 顾炎武全集:卷 21[M]. 上海:上海古籍出版社,2011:133.[12] 张仲谋 . 忏悔与自赎—贰臣人格 [M]. 北京:东方出版社,2009:155.[13] 蒋寅 . 忏悔与淡忘:明清之际的贰臣人格 [J]. 徐州工程学院学报,2012(2):55-66.[14] 赵园 . 明清之际士大夫研究 [M]. 北京:北京大学出版社,1999:476.[15] 吴梅村 . 吴梅村诗选 [M]. 叶君远,选注 . 北京:人民文学出版社,2000:188.[16] 孔定芳 . 明遗民的身份认同及其符号世界 [J]. 中国社会科学院研究生院学报,2005(3):121-128.[17] 欧阳询 . 艺文类聚 [M]. 上海:上海古籍出版社,1999:1630.[18] 房玄龄 . 晋书 [M]. 北京:中华书局,1974.[19] 唐攀 . 浅析龚鼎孳诗中的归隐意向 [J]. 柳州师专学报,2010(6):60-63.[20] 郭绍虞 . 杜甫戏为六绝句集解 / 元好问论诗三十首小笺 [M]. 北京:人民文学出版社,1978:62.[21] 吴伟业 . 吴梅村选集 [M]. 上海:上海古籍出版社,1990:665.[22] 马大勇 . 清初庙堂诗歌研究 [M]. 长春:吉林人民出版社,2007:54.[23] 钱志熙 . 陶渊明传 [M]. 北京:中华书局,2012:287-289.

相似文献/References:

[1]逯钦立.评陶渊明—《陶渊明集》校注代前言*[J].苏州教育学院学报,2016,(04):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
 LU Qinli.A Review of Tao Yuanming: An Acting Preface of Collation and Annotation of The Complete Works of Tao Yuanming[J].,2016,(05):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
[2]高 原.云水趣味 松柏气节 —论陶渊明最大的“政绩”[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
 GAO Yuan.Refined Taste and Moral Integrity: On Tao Yuanming’s Most Important “Bureaucratic Achievements”[J].,2017,34(05):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
[3]吴国富.略论陶诗中的“仙人王乔”与王氏家族[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
 WU Guofu.A Brief Study of the Relationship Between “Fairy Prince Qiao” and the Wang Family in the Eastern Jin Dynasty[J].,2017,34(05):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
[4]龚 斌.陶集《五孝传》《四八目》真伪考辨[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
 GONG Bin.A Textual Research of the Authenticity of Wu Xiao Zhuan and Si Ba Mu in Tao Yuanming’s Anthology[J].,2017,34(05):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
[5]刘凯健.理想社会的历史轨迹—以《桃花源记》《镜花缘》《秘密谷》为线索[J].苏州教育学院学报,2017,34(03):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
 LIU Kaijian.A Historical Trail of Ideal Societies: With the Train of The Peach-blossom Spring, The Marriage of Flowers in the Mirror, and The Secret Valley[J].,2017,34(05):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
[6]顾农.陶渊明杂述五题[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
 GU Nong.Five Miscellaneous Discussions over Tao Yuanming[J].,2017,34(05):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
[7]李剑锋,石红英.周履靖与明代和陶诗文[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
 LI Jianfeng,SHI Hongying.Zhou Lvjing and the Ming Dynasty Poems and Essays Replying to Tao Yuanming’s Works[J].,2017,34(05):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
[8]沼口胜 著,李寅生 译.略论陶渊明《饮酒》诗题的典故及其寓意[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]
 NUMAGUCHI MasaruAuthor,LI YinshengTranslator.On the Allusions and Implications of Tao Yuanming’s PoeticTheme of Drinking[J].,2018,35(05):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]
[9]王 征.明初吴中派陶诗接受初探——以“吴中四杰”为中心[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
 WANG Zheng.A Preliminary Study of the Acceptance of Tao Yuanming’s Poetryby the Wuzhong School in the Early Ming Dynasty:Centering on the “Four Great Scholars of Wuzhong”[J].,2018,35(05):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
[10]王丽丽.宋前诗人桃源之咏的“水”意象解读[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]
 WANG Lili.An Interpretation of the “Water” Image in Taoyuan byPoets Before the Song Dynasty[J].,2018,35(05):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2018-04-05作者简介: 李寅捷(1999—),女,山西忻州人,研究方向:中国古代文学;李剑锋(1966—),男,山东沂水人,教授,博士生导师,研究方向:中国古代文学、陶渊明研究。
更新日期/Last Update: 2018-11-22