[1]贺 伟.谁是“田父”?——论陶渊明《饮酒》诗中的“田父”[J].苏州教育学院学报,2019,36(06):45-50.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2019.06.006]
 [J].,2019,36(06):45-50.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2019.06.006]
点击复制

谁是“田父”?——论陶渊明《饮酒》诗中的“田父”()
分享到:

《苏州教育学院学报》[ISSN:1008-7931/CN:32-1556/G4]

卷:
36
期数:
2019年06期
页码:
45-50
栏目:
陶渊明研究
出版日期:
2019-12-25

文章信息/Info

文章编号:
1008-7931(2019)06-0045-06
作者:
贺 伟
(清华大学 中文系,北京 100084)
关键词:
陶渊明《饮酒》“田父”殷晋安
分类号:
I206.2
DOI:
10.16217/j.cnki.szxbsk.2019.06.006
文献标志码:
A
摘要:
陶渊明移居南村后,结识了一批新的朋友,殷晋安便是其中之一。义熙十一年末(415)至义熙十二年初(416),陶渊明被朝廷征为著作佐郎,与此同时,殷晋安被太尉刘裕辟为参军。殷晋安与陶渊明感情颇为深厚,欣赏奇文,辨析疑义,信宿清话,携手同游。殷氏有功名事业之心,积极用世,得知朝廷征召渊明,诚恳地劝其赴任。而陶渊明此时身染疾病,不乐仕宦,委婉拒绝了殷氏的好意。《饮酒》第九首便是写这一事件,其中的“田父”即指“殷晋安”。此外,《与殷晋安别》、《饮酒》其六和其十三、《感士不遇赋》等篇目,也与这一事件有关,从中可以看出陶渊明对殷氏劝仕话语的潜在回应,以及对其热衷仕途的批评和遗憾。陶渊明是厚道的,他把殷晋安的人物原型改造成“田父”的形象,没有直接点出友人姓名,因此他的批评是含蓄的、委婉的、影射的。

参考文献/References:

[1] 龚斌 . 陶渊明集校笺 [M]. 上海:上海古籍出版社,1999.[2] 北京大学中文系,北京师范大学中文系 . 陶渊明资料汇编:下册 [G]. 北京:中华书局,1962.[3] 沈约 . 宋书 [M]. 北京:中华书局,1974.[4] 颜延之 . 靖节征士诔 [M]// 龚斌 . 陶渊明集校笺 . 上海:上海古籍出版社,1999:530.[5] 房玄龄 . 晋书 [M]. 北京:中华书局,1974:2462.

相似文献/References:

[1]逯钦立.评陶渊明—《陶渊明集》校注代前言*[J].苏州教育学院学报,2016,(04):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
 LU Qinli.A Review of Tao Yuanming: An Acting Preface of Collation and Annotation of The Complete Works of Tao Yuanming[J].,2016,(06):3.[doi:DOI:10.16217/j.cnki.szxbsk.2016.04.001]
[2]高 原.云水趣味 松柏气节 —论陶渊明最大的“政绩”[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
 GAO Yuan.Refined Taste and Moral Integrity: On Tao Yuanming’s Most Important “Bureaucratic Achievements”[J].,2017,34(06):36.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.004]
[3]吴国富.略论陶诗中的“仙人王乔”与王氏家族[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
 WU Guofu.A Brief Study of the Relationship Between “Fairy Prince Qiao” and the Wang Family in the Eastern Jin Dynasty[J].,2017,34(06):42.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.005]
[4]龚 斌.陶集《五孝传》《四八目》真伪考辨[J].苏州教育学院学报,2017,34(01):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
 GONG Bin.A Textual Research of the Authenticity of Wu Xiao Zhuan and Si Ba Mu in Tao Yuanming’s Anthology[J].,2017,34(06):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.01.006]
[5]刘凯健.理想社会的历史轨迹—以《桃花源记》《镜花缘》《秘密谷》为线索[J].苏州教育学院学报,2017,34(03):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
 LIU Kaijian.A Historical Trail of Ideal Societies: With the Train of The Peach-blossom Spring, The Marriage of Flowers in the Mirror, and The Secret Valley[J].,2017,34(06):47.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.03.00]
[6]顾农.陶渊明杂述五题[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
 GU Nong.Five Miscellaneous Discussions over Tao Yuanming[J].,2017,34(06):54.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.004]
[7]李剑锋,石红英.周履靖与明代和陶诗文[J].苏州教育学院学报,2017,34(04):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
 LI Jianfeng,SHI Hongying.Zhou Lvjing and the Ming Dynasty Poems and Essays Replying to Tao Yuanming’s Works[J].,2017,34(06):61.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2017.04.005]
[8]王 征.明初吴中派陶诗接受初探——以“吴中四杰”为中心[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
 WANG Zheng.A Preliminary Study of the Acceptance of Tao Yuanming’s Poetryby the Wuzhong School in the Early Ming Dynasty:Centering on the “Four Great Scholars of Wuzhong”[J].,2018,35(06):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.011]
[9]王丽丽.宋前诗人桃源之咏的“水”意象解读[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]
 WANG Lili.An Interpretation of the “Water” Image in Taoyuan byPoets Before the Song Dynasty[J].,2018,35(06):93.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.012]
[10]王慧刚.从宋代闲适词看宋人的闲情文化及其对陶渊明的接受[J].苏州教育学院学报,2018,35(04):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.04.011]
 [J].,2018,35(06):84.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.04.011]
[11]沼口胜 著,李寅生 译.略论陶渊明《饮酒》诗题的典故及其寓意[J].苏州教育学院学报,2018,35(01):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]
 NUMAGUCHI MasaruAuthor,LI YinshengTranslator.On the Allusions and Implications of Tao Yuanming’s PoeticTheme of Drinking[J].,2018,35(06):76.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2018.01.010]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2019-06-10基金项目: 国家社会科学基金一般项目(18BZW043)作者简介: 贺 伟(1990—),男,河南平舆县人,博士研究生,研究方向:中古文学与文献。
更新日期/Last Update: 2020-01-13