[1]范沁钰.试论《清平山堂话本》的口头传统和程式叙事[J].苏州教育学院学报,2019,36(06):93-100.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2019.06.012]
 [J].,2019,36(06):93-100.[doi:10.16217/j.cnki.szxbsk.2019.06.012]
点击复制

试论《清平山堂话本》的口头传统和程式叙事()
分享到:

《苏州教育学院学报》[ISSN:1008-7931/CN:32-1556/G4]

卷:
36
期数:
2019年06期
页码:
93-100
栏目:
文学·语言·艺术
出版日期:
2019-12-25

文章信息/Info

文章编号:
1008-7931(2019)06-0093-08
作者:
范沁钰
(上海大学 文学院,上海 200444)
关键词:
《清平山堂话本》帕里 - 洛德理论程式口头传统
分类号:
I206.2
DOI:
10.16217/j.cnki.szxbsk.2019.06.012
文献标志码:
A
摘要:
明代话本集《清平山堂话本》作为说书人口头艺术的录本,以书面文本呈现了非活态口头传统,存在着大量程式化叙事。在人物描述方面,以女性人物为典型,常见老年女性描述程式与青年女性描述程式。在景物描述方面,则呈现出大量“主题”或“典型场景”。以“春”“风”“晨”“昏”为例,这些描写或坐定故事发生背景,或提示情节走向,或渲染烘托氛围。在程式叙事之外,《清平山堂话本》还保留了一些基于口语的思维痕迹,为该书的口头传统特质作注脚。

参考文献/References:

[1] 章培恒 . 关于现存的所谓“宋话本”[J]. 上海大学学报(社会科学版),1996(1):5-20.[2] 鲁迅 . 中国小说史略 [M]. 北京:人民文学出版社,1973:90.[3] 胡莲玉 . 再辨“话本”非“说话人之底本”[J]. 南京师大学报(社会科学版),2003(5):106-113.[4] 宋常立 .“话本”词义的口头属性 [J]. 明清小说研究,2015(2):188-198.[5] 尹虎彬 . 古代经典与口头传统 [M]. 北京:中国社会科学出版社,2002.[6] 朝戈金,巴莫曲布嫫 . 口头程式理论(Oral-Formulaic Theory)[J]. 民间文化论坛,2004(6):91-93.[7] 洛德 . 故事的歌手 [M]. 尹虎彬,译 . 北京:中华书局,2004.[8] 弗里 . 口头诗学:帕里 - 洛德理论 [M]. 朝戈金,译 . 北京:社会科学文献出版社,2000.[9] 洪楩 . 清平山堂话本 [M]. 谭正璧,校点 . 上海:上海古籍出版社,1987.[10] 朱刚 . 中国文学传统 [M]. 北京:高等教育出版社,2018:51.[11] 郑振铎 . 郑振铎全集:第六卷 [M]. 石家庄:花山文艺出版社,1998:279.[12] 夏志清 . 中国古典小说史论 [M]. 南昌:江西人民出版社,2001:11.[13] 朝戈金 . 口头传统概说 [J]. 民族艺术,2013(6):17-19,24.[14] 翁 . 口语文化与书面文化:语词的技术化 [M]. 何道宽,译 . 北京:北京大学出版社,2008.[15] 田汝成 . 西湖游览志余 [M]. 上海:上海古籍出版社,1958:368

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2019-05-05作者简介: 范沁钰(1995—),女,福建松溪人,硕士研究生,研究方向:中国古代文学。
更新日期/Last Update: 2020-01-13